166
amplio. Además de los locales del sindicato
que se incautaron después de la guerra,
¿qué otras cosas se reclaman?
El patrimonio no lo componen solamente bie-
nes inmuebles, cuentas y otras partidas que
fueron incautadas por la Ley de Responsabi-
lidades Políticas de 1939. También hay todo
un enorme acervo documental disperso por
multitud de archivos. Ya desde el V Congre-
so, en el año 1979, se reclamó la recupera-
ción de los archivos depositados en el
Instituto de Historia Social, en Amsterdam.
En febrero de 1980 se reconoció nuestra ti-
tularidad de la documentación original pero
se aprobó que se mantuvieran allí ya que nin-
guno de los sucesivos gobiernos de esta de-
mocracia ha querido facilitarnos un centro
organizado, cuidado y accesible para acoger
la documentación de las 42 cajas que salie-
ron el año 39. Ahora existen copias microfil-
madas en la Fundación Anselmo Lorenzo y
otra en el Instituto de Historia Social de Ams-
terdam, como reconocimiento a la labor de
custodia de la documentación que han teni-
do. Se pretende también recuperar determi-
nadas partidas de la Filmoteca Española, de
las que aún no se ha reconocido la titulari-
dad de la CNT. También la Fonoteca Españo-
la tiene documentos sonoros, grabaciones de
personajes que han tenido cierto peso en la
Organización. En el Archivo de la Guerra Ci-
vil de Salamanca existe, además, documen-
tación que se intenta recuperar, como hacen
diferentes autonomías y otras organizacio-
nes. No ha habido éxito aún en estas nego-
ciaciones. Se podría hablar de las fórmulas,
para mantener el interés global de los archi-
vos, pero es incuestionable la titularidad de
la CNT. Es decir, que desde el principio de su
legalización, la CNT ha querido conocer su
historia y tener la documentación que se ge-
neró. Para nosotros, la recuperación del pa-
trimonio no es por un interés crematístico,
sino, fundamentalmente, para recuperar la
memoria histórica.
mar lo que se incautó?
Después de restablecida la monarquía, la Ley
4/86 de 11 de enero, acuerda la devolución
de los bienes de los sindicatos, entre ellos, cla-
ro está, de la CNT. La base jurídica legal para
reclamar la devolución del patrimonio es, por
lo tanto, incuestionable.
estatales no ha sido con frecuencia fluida.
¿En qué fase se está ahora? ¿Cuándo se
pretenden reanudar las conversaciones?
La última reunión con representantes del Mi-
nisterio fue en noviembre del año pasado.
Después de dos sentencias del Tribunal Su-
premo en 2003, parece que el ministerio de
nales de enero comenzaremos las reuniones
de trabajo, primero con las cuentas y a con-
tinuación con los bienes inmuebles. Poste-
riormente trataremos de las otras partidas.
No es que seamos muy optimistas, porque ne-
gociaciones se han hecho durante todos es-
tos años y hemos tenido casi siempre la
callada por respuesta.
rechos del patrimonio sindical acumula-
do durante el franquismo?
La Ley 4/86 es una ley sobre patrimonio sin-
dical acumulado, en la que se incluye, como
de tapadillo, el patrimonio histórico. Sobre el
patrimonio acumulado hay toda una serie de
disposiciones para el uso que está en manos
de la Comisión Consultiva de Patrimonio Sin-
dical. Es una comisión paritaria formada por
6 miembros de organizaciones sindicales, dos
de UGT, dos de CC.OO., uno de ELA-STV y uno
de la Unión Sindical Obrera, y seis de la CEOE
y CEPYME. Por otra parte, hay luego otros 12
miembros que son funcionarios del ministe-
rio de Trabajo más el presidente, que es el
subsecretario del Ministerio, que hace valer
cuando le conviene el voto de calidad, lógi-
nal de 16 de noviembre de 1983 reconoce el
derecho de CNT a no ser discriminada en su
derecho de libertad sindical en la cesión del
uso de locales de la Asociación Institucional
de Servicios Socioprofesionales, la heredera de
ese patrimonio acumulado que se genera con
las cuotas que pagaban los trabajadores y la
patronal durante el franquismo. Se han he-
cho gestiones por muchas vías, pero el boi-
cot sistemático que se ha hecho a CNT ha
sido tremendo en todos estos años.
devolver partidas del patrimonio histórico?
Hay que decir que, en términos generales, los
diferentes individuos que han pasado por el
ministerio de Trabajo para nosotros han sido
iguales. El color del Gobierno no ha variado
nunca la actitud con nosotros, que ha sido
siempre absolutamente negativa. Por un lado,
nos acusan de judicializar y, por otra parte, nos
arrinconan para que judicialicemos. Es decir,
que no nos queda otra alternativa que la de
plantear diferentes demandas. Por la vía civil,
que se declaró incompetente, y por la con-
tencioso administrativa. En el verano de 2003
salieron dos sentencias del Tribunal Supremo
nosotros, la UGT tendría que devolver
dos tercios del patrimonio que recibió"
Social. Era un paso más en las muchas acciones que se han llevado a cabo desde el mismo momento en que el sindicato fue legalizado en
mayo de 1977. Durante todos estos años, diferentes compañeros, entre 20 y 30, han estado trabajando en la Comisión de Patrimonio para
la búsqueda y estudio de cuantos datos sirvieran para acreditar la pertenencia de determinadas propiedades al sindicato. Ángel Espinosa
ha tenido un trabajo constante en esa labor y explica los pormenores de un camino tortuoso y de los escasos bienes recuperados.
legalización, la CNT ha
querido conocer su historia
y tener la documentación
que se generó. Para
nosotros, la recuperación
del patrimonio no es por un
interés crematístico, sino,
fundamentalmente, para
recuperar la memoria
histórica.