background image
La fuerza de la unión
Patxi
Simpatizante de CNT y ex-militante de
CNT-Gipuzkoa
Tras leer hace poco "Los anarquistas lleva-
mos un mundo nuevo en nuestros corazones
y ya va siendo hora de que deje de estar
dentro de nosotros" quisiera aportar mi idea
para poder influir en esta sociedad y dejar
"que el mundo nuevo que llevamos en nues-
tros corazones pase a la sociedad".
Se trata de algo sencillo y viejo (pero
práctico) que ha ocurrido a lo largo de la
historia; y que con inteligencia y sabiduría
se puede articular de tal manera que pueda
salir adelante: se trata de la unión entre
todos los colectivos anarquistas, asociacio-
nes anarquistas, ateneos, anarcosindicatos...
y demás grupos anarquistas.
Mis argumentos se basan en que si "la
unión hace la fuerza" (ya hemos visto a lo
largo de la historia que así es) ¿por qué no
conseguir que nos unamos todos bajo un
mismo bloque para trabajar todos juntos?
Si queremos mantener nuestra influencia en
este mundo tan "globalizado" deberíamos
empezar por tener fuerza.
Actualmente,(al igual que ha pasado his-
tóricamente en todos los movimientos de
izquierda) cada uno de los grupos o colecti-
vos desarrolla su propia actividad, y más
que un compañero de lucha, ve en la orga-
nización vecina un competidor. Cada grupo
defiende tenazmente su independencia y no
acepta las orientaciones de nadie, y creo
que es imprescindible vencer ese particula-
rismo de los grupos y canalizarlo en un
frente comun para conseguir fuerza e
influencia en la sociedad.
He observado y leído mucho sobre histo-
ria, sobre grandes personajes de la historia,
y la gran mayoría de ellos, llegaron a conse-
guir difundir sus ideas y a expandirlas tras
haber conseguido hábilmente negociar con
los grupos de la misma tendencia pero que
no compartían los medios para conseguir
llegar a los objetivos. Este fue el caso de
Lenin, que consigió unir a las diferentes
tendencias marxistas en Rusia para crear un
bloque consistente y fuerte (que en aquel
caso fue un partido) y llegar así a la revolu-
ción.
Por ejemplo, en el estado español, la
derecha gobierna porque gracias a que en la
época de Alianza Popular (antiguo partido
del PP) todos los partidos de derecha cen-
tralistas se unieron y crearon un solo parti-
do de derechas, fuerte y cohesionado.
Por qué no hacemos nosotros los anar-
quistas un gran frente común y creamos un
bloque anarquista ibérico fuerte, cohesiona-
do, basado en el respeto a las diferencias de
cada grupo, para tener fuerza e influir en la
sociedad de la península Ibérica?
Salud.
Pavos de plástico y
lágrimas de cocodrilo.
Juanan
SOV-Cáceres
El espectáculo teatral está en claro auge hoy
día, entre la clase política mundial. Sólo hay
que sintonizar el telediario de la primera,
instrumento propagandístico por excelencia
del gobierno del PP, o el de Antena 3, pro-
motor nacional de la cultura del miedo y la
alarma social innecesaria, para ver como el
"galardonado" actor de comedia George W.
Bush representa su papel de bufón y no
tiene ningún reparo en dejarse fotografiar,
sosteniendo un enorme pavo de plástico,
ante aquellos de sus compatriotas a los que
él mismo ha enviado a morir a Irak. Y aquí
en casa, también tenemos magníficas mues-
tras de la mejor tragicomedia. El otro día,
nuestro afamado actor dramático José María
Aznar, se atrevía a hacer como que lloraba
en San Sebastián, faltando al respeto a las
víctimas terrorismo. Seguro que lo ha plagia-
do de aquella película, norteamericana cómo
no, en la que William Hurt finge llorar ante
las cámaras para conseguir una buena exclu-
siva. Alguien debía decirle a este señor, que
ya está bien de sobreactuar y de utilizar el
dolor ajeno con fines meramente electoralis-
tas. Aunque en exceso tolerantes con su
espectáculo de los últimos años, no tome
por tontos a los ciudadanos Sr. Aznar, pues
somos perfectamente conscientes de que la
campaña electoral, que se paga con nuestros
impuestos, está oficiosamente en marcha y
sabemos que tiene usted que seguir hacien-
do partido, aunque no figure ya en los títu-
los de crédito. No trate de embaucarnos con
su pretendida emoción, en épocas de farsa
electoral.
Por lo demás, aquí no se salva ni el apun-
tador. Desde el nefasto actor secundario
Zapatero, al que le faltan muchas tablas para
conseguir engañar al respetable, hasta los
siempre aspirantes a debutantes señores del
PC, que siguen intentando camuflarse bajo el
disfraz de IU. No olvidemos que todos han
participado en mayor o menor medida, en la
burla al pueblo representada recientemente
en la Asamblea de la Comunidad de Madrid.
Parafraseando a José Luis Sampedro, podría
decir que "me siento en un país ocupado por
mi clase política".
Catástrofes ¿naturales?
J.B.
El domingo leía la sección de cartas al direc-
tor de El País cuando una de ellas suscito mi
interés. Comenzaba el artículo elogiando un
reportaje hecho sobre este mismo diario,
que llevaba el nombre: placas tectónicas y
terremotos (hasta ahí una carta más con un
pensamiento nada fuera de lo común).
Según fui leyendo su parecer y el mío se iba
haciendo cada vez más similares. Transcribo
parte de su carta: "en el terremoto que tuvo
lugar en california central el otro día, de la
misma magnitud que el que acaba destruir
BAM, sólo murieron dos personas, y sólo se
cayeron muy pocos edificios. La diferencia
está en los métodos de construir casas, y en
los métodos de retroadecuar casas ya cons-
truidas: con añadirle a una casa de ladrillo
o adobe ya construida varios tirantes de
acero de pared a pared la casa ya no se cae-
ría incluso con un terremoto de magnitud 6.
Con poner palos o varillas de acero vertica-
les en las paredes de ladrillo o adobe al
construir la casa, además de tirantes hori-
zontales de acero, la casa no se caería con
un terremoto de magnitud 6,5 ó 7)."
Terminaba hablando de programas educati-
vos a constructores y propietarios y de una
inversión de dinero en lugares con influen-
cia notable de riesgos sísmicos.
Nuevamente queda reconocido el axioma:
no toda la población es igual ante ¿su?
gobierno. Yo digo: ¡derribémoslos! La gente
sigue falleciendo (como lo ha hecho siem-
pre) por las desigualdades entre ricos y
pobres, poderosos y desposeídos. Nos vapu-
lean con los nuevos avances tecnológicos, el
estar a la altura del crecimiento económico,
la civilización más civilizada desde que
albergamos en la tierra, pero ¿para quién?
Es más bello y agita menos la conciencia el
decir en los medios de comunicación que
50.000 personas han muerto por causa de
la naturaleza (ya pueden justificar su agre-
sión a la madre tierra como venganza) y no
por las desigualdades económicas. Ablanda
e intoxica más los corazones la portada de
la anciana de 97 años, que tras ocho días
bajo los escombros consiguen rescatarla y
dice que sigue viva gracias a DIOS y no a su
voluntad, coraje y ganas de vivir. Tendremos
que aguantar una semana más como sus
centros de manipulación nos venden la
"solidaridad" de los países desarrollados.
Dos aviones preparados con un campamento
móvil y 10.000 kg. de comida no perecede-
ra, que los gobiernos se apropian de ella y
la distribuyen a su antojo los militares
armados, no vaya a ser que esos pobrecitos
que han perdido a sus familiares y se han
quedado sin sus chabolas y que llevan
varios días sin comer les invada la avaricia y
no se reparta de forma equitativa. No es
algo nuevo que el pobre siempre pague las
desavenencias del rico ni tampoco que tras
la muerte de 50.000 personas, aún sigan
queriendo encubrir y dejar las cosas como
su realidad y la de los poderosos la ven,
mientras mamá se queda sin su niño, el
niño sin mamá ni papá ni hermanitos ni
abuelos y sin futuro que imaginar. Su cara
no se sonrojará, seguro estoy de ello, cuan-
do se levanten y digan: cuidamos por un
mundo mejor para todos, votadme, feliz
navidad.
Acerca de
Good Bye
Lenin!
Andrew
Brisbane, Australia
Acabo de leer "Un cine europeo
políticamente correcto". No lo entiendo
muy bien por razones de idioma pero me
parece que su autor piensa que la
película es todo la contrario a lo que yo
entiendo.
Dejo de lado la tesis de que el arte
debe ser político, de nuestro concepto de
política, claro. Lo que quiero decir, con
dificultad en una idioma que no domino,
es que el contenido político que subyace
no es el que piensa Germinal: no creo que
contraponga socialismo real y capitalismo
-ambos se tratan con ironía- sino el
socialismo real y un socialismo ilusorio y
sentimental. No es un argumento
económico sino político. Se trata de la
mentira o, mejor dicho, de la dialéctica
del engañado y engañador. La mentira, sí,
es un tópico bastante tradicional -piense
en Orwell- pero la colaboración del
engañado con su engañador es más
moderno. (Hace tiempo los obreros del
este decían "Nosotros simulamos trabajar
y ellos simulan pagarnos").
Para Germinal Good Bye Lenin!
recuerda a algunas de las peliculas de
Capra. Quiza, no las conozco. Para mí,
recuerda algo a Hombre de mármol.
Buzón
Podeis hacernos llegar vuestras cartas a la redacción del CNT:
Por correo: Pza. Tirso de Molina 5 - 2°. 28012 Madrid
Por fax: 914 200 856
Por correo electrónico: redaccion@periodicocnt.org
cnt
n°298 febrero 2004
3
311
HORIZONTALES: 1. Un cipriano muy cenetista. Pongo al fuego. Calcio / 2. Una con cuerdas. Esa es una de
nuestras herramientas de lucha / 3. Para unir frases. No dejes que te hagan eso y te utilicen. Junta, pero aquí
descolocada / 4. Una droga latina. Lo hace el artista / 5. Nos lo produce la actitud de ciertos jefes. Letra con
mal genio / 6. Este partido mexicano se llama revolucionario e institucional ¡incongruencia! Símbolo del radio.
Allí es donde se separaba el grano de la paja / 7. Aunque esté al revés es algo que debemos desterrar. Letra
veintiuno. En otro sentido y repetido la primera persona que vemos al nacer / 8. El y sus compañeros deberían
pedir aumento de sueldo a Papá Noel en Navidades. Lisa.
VERTICALES: 1 En ese mes celebramos nuestra fiesta los/as currantes.
Prefijo químico / 2. Un admirador del teléfono. No tenía ni arte ni esto /
3. ¡Fuera de la escuela! / 4. Esa letra es preciosa cuando va circulada.
Tres vocales para encajar. Apellido de un escritor judío que nació en 1939
pero bien puesto / 5. La compañera del varón / 6. Todavía. Otras dos
vocales para que se queden ahí.Una letra con paraguas / 7. Lo conozco.
Símbolo del cobalto. Infusión / 8. Utilizar la nariz. La segunda vocal. Una
consonante / 9. No las queremos porque deseamos convencer, no vencer /
10. Aparece con los años. Aunque sea en femenino no la queremos.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
R
EN
O
T
E
R
A
S
T
Z
T
AM
P
R
A
R
A
G
B
I
R
O
O
P
I
UM
A
C
Y
L
I
E
N
E
UN
A
T
E
S
E
A
ME
R
A
I
A
R
A
C
H
U
L
G
R
E
O
O
E
E
O
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
u
5
.
 OTROS_NÚMEROS PORTADA 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32