que las ahoga la información graciosa, vaga
y tonta de la campaña. Parece que los qui-
rófanos de algunos hospitales han tenido
que cerrar, y los enfermos ser evacuados.
Parece que en los astilleros de Cádiz hay
heridos todos los días -el martes, cien: repi-
to, cien- en las batallas de obreros con los
samuráis antidisturbios. Parece que el tema
de las lesbianas que adoptan legalmente
encuentra una oposición grave en el
Gobierno y en el poder de los obispos (la
misma gente), cuyo portavoz decía cuando
le preguntaban por los curas sexuales de
Estados Unidos una respuesta tonta: que así
se demuestra lo acertado de la Iglesia al
mantener unos principios que, cuando se
transgreden, todos protestan (¡qué sonrisa
de cura puso!).
si le preguntan lo que no quiere ni oír; y que
el PP y dicen que el PSOE se van a llevar a
los mítines sus propias cámaras porque no
se fían de los profesionales que "les sacan
mal". La profesión se va amordazando; y
suele poner la boca para que se la rellenen
de algodón hidrófilo. Siempre me quejo de
que en las televisiones trasmiten noticias
policiales hechas por sus propias cámaras;
y se las aceptan. Y de que los periódicos
acepten titulares de las notas oficiales. Las
nuevas respuestas al periodismo de los acu-
sados ahondan más en la bobada hidrófila:
Rajoy responde libremente ante 25 perio-
distas. Pero son todos del mismo periódico,
que es el que más favorece al PP en la cam-
paña (El Mundo; Abc quiere ayudarle pero
le perjudica por su cazurrería). Domina Rajoy
así las preguntas, pero no las respuestas:
sino políticas. Su partido no lo es: es un
partido que insulta, arremete, descalifica, y
para eso vale la dentadura de Aznar. La de
Rajoy, no. El problema está en saber si el cer-
tificado de capacidad para gobernar que le
dio Aznar es suficiente. Los gallegos debe-
rían quejarse porque se dice que es galle-
guismo de Rajoy no contestar, para
disimular. Hay quien no contesta porque no
sabe qué decir. Mientras, la prensa se ocupa
de esa política de buey mudo (santo Tomás)
y no de huelgas, heridos, hospitales, sexua-
lidad legal. O sea, de la vida real.
la libertad de expresión, militarismo a ultran-
za, imperialismo puro y duro, defensa numan-
tina de la familia tradicional, tribunales
militares, represión en todos los órdenes de
la vida, banderas, crucifijos, patriotismo exa-
cerbado... no hablamos de Franco, no habla-
mos de ayer, hablamos de Bush, del presente
y del futuro que nos aguarda a la vuelta de
la esquina. ¿Figurará el pequeño dictador
español en el panteón particular del presi-
dente de la nación que reivindica para sí
misma la patente de la democracia duradera
y de la justicia infinita?
figura, entronizada y venerada como deidad
única en el panteón de cabecera del presi-
dente saliente Aznar y de los suyos. Quizás
lo que una a ambos "estadistas" sea la admi-
ración común por el viejo energúmeno super-
lativo. Estados Unidos, uno, grande y libre,
non, plus, ultra, unidad de destino en lo uni-
versal que hoy se dice global.
Bush fue elegido presidente de los Estados
Unidos en unas elecciones "democráticas",
fraudulentas y amañadas pero "democráti-
cas" en las que los votantes pudieron elegir
libremente a candidatos que no tenían prác-
ticamente ninguna opción de salir elegidos
porque la maquinaria familiar del candidato
republicano y la de su partido conspiraban,
con la efectividad que luego quedaría paten-
te, para instalar en la Casa Blanca a su hom-
bre. Franco ni siquiera tuvo necesidad de
semejante pantomima, se consagró por las
fuerza de las armas y el poder de la traición,
sobre la sangre derramada y sobre las urnas
pisoteadas. No hay tanta diferencia al cabo
salvo la del millón de muertos que Franco
necesitó para subir al poder, una cifra que
ya, después de sentarse en el despacho oval.
deducir que nuestro presidente saliente es
también un admirador secreto del caudillísi-
mo y de sus métodos que hasta ahora no pudo
aplicar por aquello del estado democrático de
derecho, una democracia y un derecho, tan
aplastados por el amigo americano que de
aquí en adelante y sin necesidad de cambiar
la titularidad del estado no levantarán cabe-
za mientras bushistas y aznaristas, republi-
canos o populares sigan en sus respectivos
gobiernos. La democracia orgánica de Franco
acabó por imponerse no por las armas sino por
las urnas. La función crea el órgano.
Director: M. A. Fernández
Administración: R. Alcalde, J. Reyero
Redacción: J. Blasco, M. G. Blázquez, M. Cobo, L. Gómez, R. Iglesias,
Logística: J. Bernal, J. Bielsa, J. M. Romero
Redacción y Administración: Pza. Tirso de Molina 5 -2°. 28012 Madrid.
Distribución: F.L. de Madrid
ISSN. 1135-173X D.L.: M-36436-79
no hablamos de ayer,
hablamos de Bush, del
presente y del futuro que
nos aguarda a la vuelta
de la esquina.
¿Figurará el pequeño
dictador español en el
panteón particular del
presidente de la nación
que reivindica para sí
misma la patente de la
democracia duradera y
de la justicia infinita?
Escribá se apellidaba Balaguer. Pertenece al lobby de los Célibes Machos que se
fabricaron una mujer de escayola y decidieron que aquello era lo inmaculado
y puro, sin capacidad de pensamiento. Las demás, todas putas, muñecas
hinchables, portadoras del pecado y esclavas te doy, merecedoras de un
hachazo manual. Para enseñar esta fe en cuantas escuelas les dieron abrieron
los cerebros en canal, sembrando el miedo. Además, asaltaron el Estado y
obtuvieron el título y sueldo de funcionarios de la tradición y el orden. Como
vigilantes fundaron una Conferencia de Sotanas para el Terror Negro y pasaron
a practicar el sexo oral en los confesionarios. El tiempo libre lo dedicaron a
insultar a la razón en sus medios de comunión de masas.
Jenofonte
Visto - Oído - 19/02/2004
pertenezco se queja del
blindaje de Rajoy ante
los periodistas, por si le
preguntan lo que no
quiere ni oír; y que el
PP y dicen que el PSOE
se van a llevar a los
mítines sus propias
cámaras porque no se
fían de los
profesionales que "les
sacan mal".
La profesión se va
amordazando