background image
Manuel Vicent (Archivero)
SOV de la Plana
¿A quién corresponde la documentación
del Archivo de Salamanca y quién puede
reclamarla?
Hemos hablado anteriormente de la proce-
dencia de la documentación y que ésta fue cla-
sificada según el lugar donde había sido
expoliada, sin atender al principio de proce-
dencia ni al origen de la misma. Todavía hoy
esa documentación sigue clasificada de igual
manera, incluso las fechas extremas que nos
indican los años a que corresponde siguen sin
ser exactas, como ejemplo sólo hace falta ver
la Serie de Político Social Castellón (en la que
nos vamos a basar) que en el Cuadro de or-
ganización de Fondos del actual Archivo Ge-
neral de la Guerra Civil Española (AGGCE) sigue
diciendo que corresponde a 1938, muy posi-
blemente la fecha en que fue recogida por el
Ejército de Ocupación y que no coincide con
los años de la documentación instalada en la
misma.
En esta serie podemos encontrar docu-
mentación muy anterior a la Guerra Civil e
incluso al periodo republicano, sin ir más le-
jos hay actas de Sociedades Obreras y de Cen-
tros Obreros que se inician a finales del siglo
XIX o principios del XX.
Una primera pregunta que nos asalta es
¿cómo puede mantenerse esta documentación
en el AGGCE? Por este simple hecho la deno-
minación del Archivo no se corresponde con
la realidad de sus Fondos, puesto que si fue-
se el Archivo General de la Guerra Civil, en él
sólo debería haber documentación de ese pe-
riodo. Esto ya nos indica que la procedencia
de los Fondos no está clara y si en algún si-
tio hipotético debieran estar sería en un Ar-
chivo de Historia Social; el cual, posiblemente,
si podría recoger todos estos fondos pero te-
niendo en cuenta que sus verdaderos propie-
tarios quisieran tenerlos depositados en el
mismo.
Es importante darnos cuenta de que mu-
cha de la documentación existente puede per-
tenecer a más de una organización e incluso
podría ser reclamada como municipal, un
ejemplo claro sería la correspondiente al Fren-
te Popular o a los Comités Antifascistas, pero
volvemos a decir que si se microfilma y se di-
gitaliza (a cargo de la Administración Cen-
tral) la documentación del Archivo General
de la Guerra Civil Española de Salamanca no
es ningún problema quien posea los origina-
les, siempre que se encuentren depositados si-
guiendo criterios archivísticos adecuados.
De igual manera hay que tener en cuenta
que nunca se puede pedir la devolución de la
documentación de Salamanca como lo han
pretendido algunos, de forma poco rigurosa e
intentando levantar instintos patrióticos (de
patria chica) poco recomendables, cuando han
dicho que se devolvieran todos "los papeles"
que estuvieran depositados dentro de la se-
rie correspondiente a la provincia o ciudad
que le daba nombre. Así se ha llegado a pe-
dir que se devolvieran todas las cajas que es-
tuviesen marcadas con P. S. Castellón a esta
provincia o al País Valencià, cuando esto se-
ría una aberración archivística e histórica
puesto que con esas cajas llegaría documen-
tación, a esta zona, que pertenecería a otras
provincias o regiones que no tienen nada que
ver con nosotros.
Tengamos en cuenta que entre la docu-
mentación de la Serie Político-Social Caste-
llón, por ejemplo, hallamos documentación
de muchas otras comunidades y de muchos
otros municipios que no pertenecen al País Va-
lencià, así nos encontramos documentos de
las siguientes provincias: Almería, Badajoz,
Córdoba, Girona, Lleida, Navarra, Palencia, Te-
ruel y Valencia.
La Delegación Nacional para la Recupera-
ción de Documentos no tuvo otro criterio que
el de acumular "papeles" sin orden ni con-
cierto con el objetivo de elaborar fichas poli-
ciales para combatir a los enemigos políticos,
es así como nos encontramos documentación
hasta de la Generalitat de Catalunya en la se-
rie P- S. Catellón.
Por otra parte ningún Ayuntamiento pue-
de reclamar documentación que siendo de su
municipio pertenezca a alguna organización
o institución sindical, política, cultural o ad-
ministrativa siempre que siga existiendo y
quede demostrada, de alguna forma, su pro-
piedad.
En el caso que algún Ayuntamiento qui-
siera tener toda la documentación concer-
niente a su municipio, se podría optar por su
microfilmación o digitalización a cargo del in-
teresado.
Hay otra documentación que puede ser ob-
jeto de reivindicación por parte de los muni-
cipios por pertenecer a instituciones u
organismos que fueron creados en el momento
de la contienda (comités agrícolas, Comités
antifascistas) y otra que realmente depende
del municipio (Juzgados Municipales).
En lo concerniente a la documentación de
las organizaciones sindicales hay que tener
en cuenta que en este inventario no se pue-
de determinar a quien correspondería la pro-
piedad, por lo que sería necesario hacer un
estudio más en profundidad que nos permita
conocer la adscripción a alguna de las dos
grandes sindicales (CNT o UGT) de las Socie-
dades Obreras o Sindicatos de Oficio que fun-
cionaban en los diferentes municipios y que
no nos consta su filiación en este inventario.
Esta documentación debería ser devuelta
a los sindicatos de origen, si estuviesen ad-
heridos a alguna de las centrales sindicales
del momento, les tendría que ser devuelto a
ellas. En caso que no se pueda probar la vin-
culación con alguno de los dos sindicatos na-
cionales, debería devolverse a los municipios
puesto que forma parte del patrimonio docu-
mental de la localidad.
Otra de las cosas que hay que tener en
cuenta es si esa documentación pertenece al
archivo del sindicato local o corresponde al ar-
chivo de cualquier órgano superior (Comité o
Ejecutiva Comarcal, Provincial, regional o Na-
cional), como vemos estamos siempre te-
niendo en cuenta el principio de procedencia
de la documentación, ya que un mismo do-
cumento puede ser parte de un expediente
formado por un órgano superior, por ejemplo
cuando un Comité regional pide un informe
a las Colectividades de las diferentes pobla-
ciones para conocer su situación, los infor-
mes que envían las diferentes Colectividades,
aunque hayan sido expedidos en un pueblo
X, no pertenece a la documentación de esa po-
blación sino que queda unida al expediente
que se genera en el Comité Regional y que es-
Los caminos del dinero sucio.
Cómo se consigue blanquearlo................................... 13
Agresiones fascistas en León. CNT se concentra en
apoyo de l@s agredid@s ............................................ 15
Actualidad
cnt
n°314 julio 2005
1
100
P
Paattrriim
mo
on
niio
o h
hiissttó
órriicco
o
pasa a la página 11
Un proyecto de Ley a la medida de las necesidades políticas del gobierno español.
Publicamos la segunda y última entrega del artículo de Manuel Vicent sobre la devolución del Patromonio Histórico, cuya pri-
mera parte apareció en el número anterior (313, junio 2005) del periódico cnt.
De injusticia en injusticia
hasta la injusticia final
(2)
Patrimonio histórico
Nunca se puede pedir la devolución de la
documentación de Salamanca como lo han
pretendido algunos, de forma poco rigurosa e
intentando levantar instintos patrióticos
Barcelona. Una oficina de la CNT durante los años 30.

INICIO |  SUSCRIBETE ||  INDICE |  PORTADA |  SINDICAL |  ACTUALIDAD |  INTERNACIONAL |  OPINIÓN |  CULTURA |  CONFEDERAL |  <<09 |   | 11>>

Comentarios

Añadir Comentario